产品分类

公司简介

上虞市宏兴针织有限公司,是一家拥有进出口自营权,专业生产出口中高档单双面针织面料、时装面料、女装面料、针织坯布、双面针织布、单面针织布、罗纹布、圆筒布料等系列产品的公司,产品主要包括:毛圈(巾)布(二线纬衣,三线纬衣,绒布,天鹅绒等)、复合布、衬垫布、大小循环彩条布、无缝圆筒布(门幅5英寸-40英寸)、提花布、网眼布、汗布、 棉毛布等, 采用丝、毛、麻、棉、晴、涤、植物纤维(天丝,大豆,树脂,莫代尔等)和各种混纺原料,远销韩国、日本和欧美等国家及地区。

成员博客

资源与链接

访问数:1986065

陇川新闻

为这事 狱中的高官情妇多少番动心理 张曙光 情妇 没收_


更新时间:2021-02-06  浏览刺次数:


  复议申请提出:

  一、在张曙光案中,罗菲与张曙光对于给其钱款数额的供述不能彼此印证,且现金非特定物,无证据证实罗菲用于买房的现金就是张曙光给其的那笔特定的现金,债务与物权有别,即使要执行也应该是追回钱款而非没收该套房屋。

  今年9月,北京市一中院经由审理,以为罗菲在服刑期间,确有悔改表示,合乎法定减刑前提,可予减刑。但鉴于罗菲系职务犯法罪犯,对其减刑幅度从严控制,裁定对其减去有期徒刑8个月。减刑后应履行期刑自2014年10月13日至2018年7月5日。

  张曙光案判决生效后,2015年1月14日,北京市第二中院破案执行没收张曙光的财产。据执行裁定书显示,张曙光的财产刑被执行共计8项,其中包含查封、扣押、拍卖、变卖位于北京市海淀区蓝靛厂南路39号院1号楼7层1-701室房产。

  今年11月30日,北京市高院向罗菲发出了驳回申诉通知书。

  对此裁定,罗菲又以在没收张曙光守法所得时,处罚了罗菲名下房产,www.nobclan.com,侵略了罗菲及其父母财产权利为由,向北京市高院提出申诉,申请再审。

  北京二中院认为,产生法律效率的张曙光案刑事判决,已判明对在案扣押款物予以没收,上缴国库,超越犯罪所得部分作为张曙光的个人财产,并入没收个人全部财产项执行,且判决书所附《扣押款物处置清单》中列明了涉案房屋,故该院依生效判决对涉案房屋采用执行办法吻合法律划定。罗菲称购买涉案房屋的款项大部门属于其个人及其父母,但其提交的证据均不足以证明该项主意,且罗菲在张曙光受贿一案中作为证人明白表现张曙光给其280万元用于购买涉案房屋,故对罗菲的该主张不予支撑。

  最终,北京市二中院驳回了罗菲的异议请求。北京市二中院认为,罗菲关于执行程序中认为刑事裁判对涉案财物是否属于赃款赃物认定过错提出异议,本质上是对执行依据自身的异议,应当通过审判监视等程序解决。

  二、在罗菲自己行贿罪一案中,北京市高等国民法院终审裁定认定赃款、赃物已全体追缴到案,阐明罗菲的其余财产应受到维护,法院也无任何理由再执行其其他财产。

  “关于该房产的购买情形,有张曙光的供述及你的陈说在案为证,证据确切、充足,足以认定。该房产实属违法所得,理当予以追缴;你当初称购买该房产时还有你及你父母的出资,但你就此并未能向本院供给相干的证据,本院对此无奈采信,原判决对该房产的处理是准确的。”通知书称。

  罗菲诞生于1981年,原中国铁路文工团歌颂演员。2015年4月,因犯纳贿罪,被北京市高院二审讯处有期徒刑5年。

  罗菲认为,购置涉案房屋的款项大局部属于其个人及其父母。

  北京市高院经复查认为,在张曙光案拘留收禁款物中,有位于北京市海淀区蓝靛厂南路39号院1号楼7层1?701室房屋一套,该房产系张曙光将其受贿所得款项交给罗菲后,由罗菲购买,并登记在罗菲名下。

  2014年10月,张曙光以受贿罪,被北京市第二中级人民法院判正法刑,缓期二年执行,剥夺政治权力毕生,并处没收个人全部财产。

  2016年11月,北京市高院裁定,北京二中院认为罗菲异议要求缺少事实及法律根据,依法驳回其异议,并无不当,应予保持。

  原题目:为这事,狱中的高官情妇多少番动心理

  终极,北京市高院认为,罗菲的申诉理由不能成立,不契合再审条件,予以驳回。

  四、罗菲作为独生子女,其父母不吝倾其所有积蓄、出资110余万辅助女儿购买该套房屋,且始终栖身在该房中,假如法院强制执行,则其父母在北京将不处所寓居。

  “政事儿”(微信ID:xjbzse)留神到,张曙光跟罗菲被判刑后,在今年都已取得减刑。

义务编纂:张玉

  北京市二中院在执行没收该房屋时,已在服刑的罗菲,以执行标的物即北京市海淀区蓝靛厂南路39号院1号楼7层1-701室屋宇系其名下正当财产为由,向该院提出执行异议,恳求结束对涉案房屋的执行。

  “政事儿”(微信ID:xjbzse)注意到,在处理张曙光给罗菲280万购买的这处房产时,引发了争议。

  在张曙光受审时,罗菲出庭作证称,“2007年,张曙光给了其280万元,用于购买蓝靛厂南路39号院玫瑰御园的房产。”

张曙光

  12月8日,北京法院审判信息网宣布了北京市高院对原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光情妇罗菲的驳回申述告诉书。

  三、北京市人民检察院第二分院对罗菲的相关起诉书中,并没有指控其名下的该套房产。

  罗菲申请复议称,原审裁定认定涉案房屋是张曙光案中被执行的财产是毛病的。

罗菲(材料图)

  后罗菲向北京市高院提出复议申请。

  罗菲的申诉,源于张曙光曾为其购买的一套屋子。

  2015年12月11日,北京二中院发出布告,依据生效刑事裁决将对查封的涉案房屋进行评估、拍卖,责令房屋所有权人及占用人于2016年1月11日前迁出涉案房屋,到期不实行,将依法强迫执行。

  今年7月,北京高院经审理查明,张曙光在死刑缓期二年执行期间,没有成心犯罪,相符法定减刑条件,由逝世刑缓期二年执行减为无期徒刑,原判附加刑剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产不变。